NTFS-3G

[Sébastien Morand]

Bonjour,

J'essaie de monter un disque ntfs avec la commande suivante :
ntfs-3g -o async,noatime,big_writes /dev/sd2i /home/sebastien/data

Le montage se passe bien, mais mon écriture plafone à 1,2MB/s et la lecture
à 5,5MB/s sur des gros fichiers (plusieurs giga).

La même partition en ffs tourne à 8MB/s (même disque).

Quelque chose à faire ?

Sébastien

[Eric Rapilly]

Le 05/06/2014 01:05, Sébastien Morand a écrit :

> Bonjour,
>
> J'essaie de monter un disque ntfs avec la commande suivante :
> ntfs-3g -o async,noatime,big_writes /dev/sd2i /home/sebastien/data
>
> Le montage se passe bien, mais mon écriture plafone à 1,2MB/s et la lecture
> à 5,5MB/s sur des gros fichiers (plusieurs giga).
>
> La même partition en ffs tourne à 8MB/s (même disque).
>
> Quelque chose à faire ?
>
> Sébastien
>
> je ne suis pas compétent pour répondre à cette question, mais la seule réponse qui me vient à l'esprit est que ntfs est un fs propre à windows, et que donc le code source n'en est pas connu.

________________________________
French OpenBSD mailing list
[hidden email]
http://www.openbsd-france.org/communaute.php

[Philippe BEAUMONT-2]

Le 2014-06-05 18:27, Eric Rapilly a écrit :

> Le 05/06/2014 01:05, Sébastien Morand a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'essaie de monter un disque ntfs avec la commande suivante :
>> ntfs-3g -o async,noatime,big_writes /dev/sd2i /home/sebastien/data
>>
>> Le montage se passe bien, mais mon écriture plafone à 1,2MB/s et la
>> lecture
>> à 5,5MB/s sur des gros fichiers (plusieurs giga).
>>
>> La même partition en ffs tourne à 8MB/s (même disque).
>>
>> Quelque chose à faire ?
>>
>> Sébastien
>>
>> je ne suis pas compétent pour répondre à cette question, mais la seule
>> réponse qui me vient à l'esprit est que ntfs est un fs propre à
>> windows, et que donc le code source n'en est pas connu.
>
>

Perso j'ajouterai que NTFS-3G fonctionne via fuse. Fuse c'est cool mais
ça n'a pas les perf d'un bon driver kernel. Après je ne sais pas si
OpenBSD intègre bien fuse ou pas et si on doit attendre des performances
proches d'un linux mais par défaut je dirai que NTFS-3G étant développé
pour linux, il est possible qu'en plus ce soit assez merdique au final.

Bref ça peut être tout à fait normal que tes taux d'écriture et lecture
soit digne d'une clef usb dopé à la morphine.

Philippe

> ________________________________
> French OpenBSD mailing list
> [hidden email]
> http://www.openbsd-france.org/communaute.php

________________________________
French OpenBSD mailing list
[hidden email]
http://www.openbsd-france.org/communaute.php

[Philippe Schwarz]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 05/06/2014 18:39, Philippe BEAUMONT a écrit :

>
>
> Le 2014-06-05 18:27, Eric Rapilly a écrit :
>> Le 05/06/2014 01:05, Sébastien Morand a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'essaie de monter un disque ntfs avec la commande suivante :
>>> ntfs-3g -o async,noatime,big_writes /dev/sd2i
>>> /home/sebastien/data
>>>
>>> Le montage se passe bien, mais mon écriture plafone à 1,2MB/s
>>> et la lecture à 5,5MB/s sur des gros fichiers (plusieurs
>>> giga).
>>>
>>> La même partition en ffs tourne à 8MB/s (même disque).
>>>
>>> Quelque chose à faire ?
>>>
>>> Sébastien
>>>
>>> je ne suis pas compétent pour répondre à cette question, mais
>>> la seule réponse qui me vient à l'esprit est que ntfs est un fs
>>> propre à windows, et que donc le code source n'en est pas
>>> connu.
>>
>>
>
> Perso j'ajouterai que NTFS-3G fonctionne via fuse. Fuse c'est cool
> mais ça n'a pas les perf d'un bon driver kernel. Après je ne sais
> pas si OpenBSD intègre bien fuse ou pas et si on doit attendre des
> performances proches d'un linux mais par défaut je dirai que
> NTFS-3G étant développé pour linux, il est possible qu'en plus ce
> soit assez merdique au final.
>
> Bref ça peut être tout à fait normal que tes taux d'écriture et
> lecture soit digne d'une clef usb dopé à la morphine.
>
> Philippe

Mouais..
Enfin 8Mo/s sur une partition en FFS, c'est un poil lent, non ?
Un hdparm ou équivalent (dd if=/dev/zero...) serait une bonne info
préalable..
Cdlt

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlOQtBsACgkQlhqCFkbqHRYkgACgmym4MrB8K7GA1UDpcZVDt+AC
OzIAn1w9Mgnl4wpdjR5t1OFAmzs8adeH
=rBeh
-----END PGP SIGNATURE-----

________________________________
French OpenBSD mailing list
[hidden email]
http://www.openbsd-france.org/communaute.php

[Philippe BEAUMONT-2]

Le 2014-06-05 20:16, Philippe Schwarz a écrit :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Le 05/06/2014 18:39, Philippe BEAUMONT a écrit :
>>
>>
>> Le 2014-06-05 18:27, Eric Rapilly a écrit :
>>> Le 05/06/2014 01:05, Sébastien Morand a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> J'essaie de monter un disque ntfs avec la commande suivante :
>>>> ntfs-3g -o async,noatime,big_writes /dev/sd2i
>>>> /home/sebastien/data
>>>>
>>>> Le montage se passe bien, mais mon écriture plafone à 1,2MB/s
>>>> et la lecture à 5,5MB/s sur des gros fichiers (plusieurs
>>>> giga).
>>>>
>>>> La même partition en ffs tourne à 8MB/s (même disque).
>>>>
>>>> Quelque chose à faire ?
>>>>
>>>> Sébastien
>>>>
>>>> je ne suis pas compétent pour répondre à cette question, mais
>>>> la seule réponse qui me vient à l'esprit est que ntfs est un fs
>>>> propre à windows, et que donc le code source n'en est pas
>>>> connu.
>>>
>>>
>>
>> Perso j'ajouterai que NTFS-3G fonctionne via fuse. Fuse c'est cool
>> mais ça n'a pas les perf d'un bon driver kernel. Après je ne sais
>> pas si OpenBSD intègre bien fuse ou pas et si on doit attendre des
>> performances proches d'un linux mais par défaut je dirai que
>> NTFS-3G étant développé pour linux, il est possible qu'en plus ce
>> soit assez merdique au final.
>>
>> Bref ça peut être tout à fait normal que tes taux d'écriture et
>> lecture soit digne d'une clef usb dopé à la morphine.
>>
>> Philippe
> Mouais..
> Enfin 8Mo/s sur une partition en FFS, c'est un poil lent, non ?
> Un hdparm ou équivalent (dd if=/dev/zero...) serait une bonne info
> préalable..
> Cdlt
>

Oui c'est clairement lent mais ça pourrait être intéressant de comparer
les résultats de tests de lectures et écritures avec un linux pour voir
comment ça réagi.

Philippe

> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
>
> iEYEARECAAYFAlOQtBsACgkQlhqCFkbqHRYkgACgmym4MrB8K7GA1UDpcZVDt+AC
> OzIAn1w9Mgnl4wpdjR5t1OFAmzs8adeH
> =rBeh
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> ________________________________
> French OpenBSD mailing list
> [hidden email]
> http://www.openbsd-france.org/communaute.php

________________________________
French OpenBSD mailing list
[hidden email]
http://www.openbsd-france.org/communaute.php

[Sébastien Morand]

>
>
>> Oui c'est clairement lent mais ça pourrait être intéressant de comparer
> les résultats de tests de lectures et écritures avec un linux pour voir
> comment ça réagi.
>
> Philippe
>
>
C'est une clé USB, la vitesse ne me supprend pas à 8MB/s, je testerai sur
un linux en effet, mais ça sera sensiblement identique voir même moins
(6MB/s quand j'avais vérifié il me semble). Dans tous les cas c'est FUSE,
je me demandais s'il y avait pas une petite option cachée autre qui pouvait
avoir un impact car j'ai eu ce pb sous debian avec un démon HAL qui montait
le NTFS/FAT32 en sync et donc divisait par 10 les perfs, une fois
reconfiguré, les taux étaient normaux.

J'ai la même chose sur un disque externe pour lequel j'ai 20MB/s en lecture
écriture sous Linux en NTFS et 1,2MB/s sous OpenBSD toujours en NTFS
(malheureusement c'est un disque que je plus sur la télé pour les Films ou
DA de ma fille, donc pas trop le choix au niveau des FS ...)

[Philippe BEAUMONT-2]

Le 2014-06-05 20:34, Sébastien Morand a écrit :

>>
>>
>>> Oui c'est clairement lent mais ça pourrait être intéressant de
>>> comparer
>> les résultats de tests de lectures et écritures avec un linux pour
>> voir
>> comment ça réagi.
>>
>> Philippe
>>
>>
> C'est une clé USB, la vitesse ne me supprend pas à 8MB/s, je testerai
> sur
> un linux en effet, mais ça sera sensiblement identique voir même moins
> (6MB/s quand j'avais vérifié il me semble). Dans tous les cas c'est
> FUSE,
> je me demandais s'il y avait pas une petite option cachée autre qui
> pouvait
> avoir un impact car j'ai eu ce pb sous debian avec un démon HAL qui
> montait
> le NTFS/FAT32 en sync et donc divisait par 10 les perfs, une fois
> reconfiguré, les taux étaient normaux.
>
> J'ai la même chose sur un disque externe pour lequel j'ai 20MB/s en
> lecture
> écriture sous Linux en NTFS et 1,2MB/s sous OpenBSD toujours en NTFS
> (malheureusement c'est un disque que je plus sur la télé pour les Films
> ou
> DA de ma fille, donc pas trop le choix au niveau des FS ...)

Change de télé et renvoies ta fille chez sa mère : il y a une solution à
tout :)

(on est presque vendredi ...)

Philippe

________________________________
French OpenBSD mailing list
[hidden email]
http://www.openbsd-france.org/communaute.php